Я может где-то пропустил на форуме - чем лучше подматывать резьбу при монтаже краников- уголочков на самой печи?
Мы работаем только ФУМом. никаких проблем .чем лучше подматывать резьбу при монтаже краников- уголочков на самой печи?
Спасибо sache, очень своевременно, на ФХ начинается очередная баталия https://www.forumhouse.ru/threads/285321/page-5вариант подключения Аквапечи при отсутствии в бане напорного водопровода.
Это была Аквапрофи. Задача бамбука была в том, что б никто не прикоснулся к печи телом во время парения. Печи высокие и при парении можно было локтем к печи прикоснуться. Лайты не высокие и там такой задачи не ставиться. Сделано так у Саши Донецкого. Он сейчас в Одессе строит баню. Как освободится - расскажет. У нас когда то тоже бамбуком Профи была облицована . Он не грелся и не трескался.Здесь на форуме видел что аквалайт "облицовывали" бамбуковыми стволами, хотел узнать как они себя ведут? не трескаются? как сильно нагреваются?
Паровые трубы из нержашланга. Выходы на радиатор и или косвенник - металлопласт. G 3/4.Если с подводом воды к акве все понятно, то с "паровыми" патрубками, выходом на радиатор и/или косвенник есть вопросы.
Сам металл никакого привкуса не придает и придать не может. Привкус дает застоявшаяся вода.Александр с Донецка, и его пока никто не опроверг, стальные трубы приводят к неприятному "привкусу" пара,
Так получите воздушную пробку.подключения печи с радиатором.
Может труба подачи должна идти вверх от печи (ну или в крайнем случае горизонтально)?
Почему? не получу я никакой пробки, просто уровень воды в печи, при работе с отоплением, будет равен +5 см от уровня выхода из печи и подъем трубы к радиатору будет те же + 5 см на всю длину. При этом эффективность теплообмена между печью и радиатором существенно повысится. Совершенно очевидно, что горячей воде выходя из печи гораздо легче двигаться вверх а не вниз...Так получите воздушную пробку.
Представьте процесс наполнения печи водой снизу и поймете почему.Почему?
добавлю, либо равен емуНо для нормальной работы уровень воды в печи в любом случае должен быть выше радиатора.
Именно выше, причем не точки входа, а именно самого радиатора.добавлю, либо равен ему
Ну насоса и так не нужно... На сколько существенное увеличение?это даст существенное увеличение эффективности теплообмена между печью и радиатором и все это без насоса.
В Ваших словах, наверное, есть доля правды. Т.к. в ходе последних измерений (у меня реализована традиционная схема - уклон верхнего подающего трубопровода к радиатору) при температуре на поверхности рубашки печи 95*С, температура верхнего бачка радиатора не поднималась выше 85*С.На сколько существенное увеличение теплообмена - покажет практика, но по ощущениям - должно быть заметно, даже если на 10-20% то уже оправдано