Вот я сейчас и экспериментирую, с тремя или одной и пока все таки склоняюсь к одной. Те же фабирже только в профиль, да и пар выдачи в парилку стал заметно горячее Может его количество выдаваемое просто увеличилось. Но все постоянные клиенты это заметили, что пар стал горячее и многим такой пар по душе.
Да все так же, как и раньше. Только без двух боковых форсунок. Фото сделаю позже, когда будет пустая топка при выборе золы.
Водород и СО, получающиеся в результате реакции водяного пара с углеродом.
Никаких чудес и вечных двигателей. В целом как и положено идет убыль энергии. Но в нашем случае цимес в том, что у нас пар уже есть, его не надо получать дополнительно, но можно часть направить обратно в топку. Получаем своеобразную обратную связь, продлевающую жизнь дровам и повышающую тепловыделение.
Т.е. пар выступает более как "перемешиватель" дров и углей и кислорода в составе воздуха, типа "шевеление непрерывной кочергой"?
и с этим я согласен.
У нас тут не только это можно увидеть!...
![:)]](/images/smiles/04-smeh.gif "Смех :)]")
ну это как минимум.
Саша, есть ли какие-то новости по сжиганию пара? На какой схеме подачи остановился?
Это две колосниковые решетки шириной 10см и длинной 25см сложенные домиком и скрученные болтами. Сейчас это сваренная с шестигранников цельная конструкция. Но по возвращению домой буду варить новую, на банный сезон, тк за зиму та уже просела и верхние шестигранники частично прогорели.
Я бы сказал так:
