у меня грубо на баню около 3-х часов испаряется около 35- 40 л воды.
Не выпускается АкваСПРИНТ
- Автор темы Василий Куценко
- Дата начала
- Статус
Syslog
Советник
Прикидка.
Если считать испарение равномерным, то пусть это будет 12 литров в час.
На испарение литра воды надо затратить 2256,2 кДж энергии. На 12 литров - 27074,4 кДж
Переводим в Ватты (за час): около 7,5кВт.
Т.е. печь должна иметь мощность в режиме прогенерации около 11,5кВт (при КПД около 0,65).
Не сходится. ВікторСокаль, Это точно столько литров испаряет печь или это вместе с помывкой?
а что не сходится? я не силен в расчетах. но в холодное время наливаю воду ведрами. на баньку я наливаю 4 ведра( обьем 12 л). и еще после бани немного остается( около пол ведра) без помывки, разве что веники замачиваю но это около 1-2 литров.
Syslog
Советник
У СП испаряется 5..6 литров в час. Только что ее конструктор ответил на ФХ. А конструкция ее кипятильника и "габаритная мощность" мне кажется выше, чем у Аквы.
еще зависит как кочегарить)) хотя я топлю умеренно. Василия надо спрашивать про точные цифры.
Syslog
Советник
Кочегарить можно обе печи.
Конструктивные особенности печи, габариты (объем) топки и количество воздуха для горения, позволяют при снять разные мощности с печи.
600й мерс и ОКА. Оба на бензине, оба можно раскочегарить..но результаты разные (объем двигателя разный, наддув или атмосферник).
Я чисто для интереса всегда смотрел расход.Было всегда 6,5-7 литров."Бешеного" не включал.У Аквы получается 10-11 литров.Всё с учётом потребления на помывку.Хотя замечу,что на процесс мытья берём очень мало.Кстати,вот так контролирую расход с Аквой
Видите сверху бака что-то красненькое?Обычный "поплавок"Тем более.что я рыбак,жерличник.Мне это напоминает
Блин,не то нажал.Так вот напоминает
Мою жерлицу.В итоге получаю два в одном-и рыбачу и парюсь.
Мою жерлицу.В итоге получаю два в одном-и рыбачу и парюсь.
Syslog
Советник
виктор волков, Спасибо, именно от тебя я и ждал "одинаковости" сравнений, получается, что мощность Аквы по парогенерации в 2 раза выше, чем у СП. СП, видать больше энергии тратит на ИК и на лишний перегрев пара, который потом не успевает отдать свою энергию. Дров то она ест больше (по агентурным сведениям), чем Аква, значит Аква более правильно расходует полученную от дров энергию на весь банный процесс. СП получается, много выбрасывает на улицу (в вентиляцию и в дым).
никогда не могу посмотреть,что для этого надо сделать?
Syslog
Советник
Установить читалку ПДФ-файлов на комп.
В винде, это, вроде бы, АдубеАкробатРидер.
https://get.adobe.com/ru/reader/otherversions/
Есть и другие.
Последнее редактирование:
Я привёл голые цифры,за которые отвечаю.Дальнейшие расчёты мне очень интересны,но я не силён в этом.Поэтому просто почитаю.
Ну,я бы не сказал,что намного.Просто Аква более всеядна,а СП разборчива.В этом плане с Аквой никаких проблем.
Соглашусь.В сухость уходит запросто.Я ведь не зря эксперименты с дровами делал и научился правильно режимить.
В вентиляцию не очень много.Просто в никуда,это есть.Я очень часто проветривал парилку,а зачем?.Сухость.А вот в трубу однозначно.
Для меня это тёмный лес.К сожалению.Хотя сейчас в отпуске,между рыбалками постараюсь внедриться.
- Статус
Аквапечи для бани
