TC
- Автор темы
- #481
Вот безусловно мне хочеться быть предельно откровенным!. но не могу, - нас видят и читают...
если пожелаете - то в личку!)
Не выпускается АкваЛАЙТ!
- Автор темы Василий Куценко
- Дата начала
- Статус
если пожелаете - то в личку!)
TC
- Автор темы
- #482
А низ печи красили? под подом?
красил...но если честно туда не заглядывал сегодня
и еще если не померещилось дымоход смещен относительно центра?
Как говорил известный персонаж "Знают двое -знает свинья")))))) подождем официального представления))))
TC
- Автор темы
- #487
TC
- Автор темы
- #488
А меня огонь в первой фотке зеленой печи покорил... уж пятый раз на него заглядываюсь...))
Да, огонь смотрится красиво )))
Вася, по поводу расположения верхнего штуцера, а именно его опускания.
Настаиваю, что его не стоит опускать ниже 60-62 см от пола, т.к. если вдруг использовать Аквалайт на отопление и навешивать стандартные радиаторы
, то надо, чтобы штуцер был чуть выше, чтобы не было завоздушивания радиаторов. Если делать три штуцера, то верхний (контрольный) можно еще приподнять на пятОк см, но ниже "бульки" 
, а средний (отопительный) - 60-62 см от пола.
Настаиваю, что его не стоит опускать ниже 60-62 см от пола, т.к. если вдруг использовать Аквалайт на отопление и навешивать стандартные радиаторы
, то надо, чтобы штуцер был чуть выше, чтобы не было завоздушивания радиаторов. Если делать три штуцера, то верхний (контрольный) можно еще приподнять на пятОк см, но ниже "бульки" , а средний (отопительный) - 60-62 см от пола.
хм, а разве на радиаторе нет системы выпуска воздуха ( у нас на работе мет радиаторы, так на каждом есть спец крантик для выпуска воздуха)
а вот при отоплении, думаю, есть смысл вварить еще 1 выход ближе к центру, так как в радиаторах не должно быть высокой Т, их желательно не задирать...
а вот при отоплении, думаю, есть смысл вварить еще 1 выход ближе к центру, так как в радиаторах не должно быть высокой Т, их желательно не задирать...
Есть конечно, это художники не стали заморачиваться с этим
TC
- Автор темы
- #493
тут проситься третий штуцер... притом запорный и для пара. тогда мы и бульку унэможлывым, и сделаем систему отоплепия независимой от банной функции, но! это ухудшит внешний вид печи, (так мы делали на заре...)) допкранами, и ...
и поэтому важно разобраться, что для чего? Это банная печь с фунцией отопления или отопительная с банной функцией?...)) оттуда и плясать...
TC
- Автор темы
- #494
Да, один на средине печи, другой на верху рубашки, через него и пар в ППГ пойдет.
Я выдаю на гора уже конечный вывод из цепочки рассуждений, опуская саму цепочку. Но если кому надо подробно расписать ход рассуждений, то пожалуйста
Ну конечно же краники Маевского можно вкрутить
Только вряд ли вам понравиться бегать постоянно их стравливать Ведь мы имеем не просто открытую систему отопления в этом случае, но и сливаемую (опустошаемую) полностью - достаточно часто, и частично - несколько раз в день (если конечно же не установлена система автоматического долива воды).
Бак Аквылайт в этом случае выступает и открытым расширительным бачком, сообщающимся с атмосферой, он должен быть в самой высокой точке. Поэтому если вварить штуцер слишком низко - возникает куча гиммора у конечного потребителя.
Спасибо за комплимент, надеюсь я картину нарисовал подробно?
По-моему я в своем заказе это сразу указал
У вас такие миленькие слабозаметные штуцера, что ввареный лишний, да еще и с тоненькой заглушечкой по-умолчанию, будет совсем незаметен
А если клиенту надо
, он ее выворачивает и имеет
Зато технологическая карта производства остается универсальной - не запутаетесь
TC
- Автор темы
- #497
не так все просто!...)) если печь банная, то по умолчанию, там (третий верхний штуцер) должен стоять кран. Через который пар из рубашки в ППГ попадет. а для этого нужно разьединить путь пара - рубашка - ППГ, и соединить рубашка - ППГ через кран.
тогда при закрытом кране мы полностью отсекаем банную функцию и получаем систему отопительную. но как Вы тогда бульку сделаете?? ))
Я по прежнему все еще уверен, что отапливать надо не паром, а горячей водой, что в режиме отопления пара будет мало, т.к. мощность будет отбираться и вода кипеть не будет.
У вас сейчас очень простая и надежная конструкция, может пусть останется такой?
А третий штуцер нужен не для пара, а для контроля перелива. Так, как у меня сейчас: отбор горячей воды на отопление в 60см от пола, верхний штуцер в 70см.
TC
- Автор темы
- #499
И я с Вами согласен. теплоемкость воды выше самого влажного пара как минимум в два раза. то чего заморачиваться? но у колпака были немного другие задачи, более нужные для глубинок наших и российких - прогреть пол (ТП там нету) сэкономитьпар (водопровода тож нету) и тп..
Пасиб!) она изменяться как и КОЛЕСО уже не будет!!))) а девайсы и апргейды будем думать так, чтоб все сочеталось и сочленялось, как у зеркального Cannon.)
TC
- Автор темы
- #500
Решили штуцера для кранов делать не справа, или слева, а сзади - если смотреть со сторны топки. кому то нельзя справа,- стена. кому то слева, - тож стена может мешать. а вот сзади , точно никому краны мешать не смогут. + можно их поставить красивые медные, литые, иные... что послужит доп украшением печи. как считаете ?
- Статус
Аквапечи для бани
