Спасибо. Как по мне - типичный "славянский" подход, характерный, в частности, для РусБани форума.... Много экспертов, много специалистов, много теории, много критики.... Это здорово и в целом должно способствовать поиску оптимального и созданию идеального, продвигая прогресс вперед.....НО - при условии, что как то реализовать это на практике - а вот тут что то мешает... У Вас есть чертежи? Опытный образец? Макет? Положительный опыт, где все описанное Вами "крутится и вертится" как часовой механизм, управляется в минутных интервалах...
Если всё радует - радуйтесь дальше. Что тут ещё скажешь?
Чертежей у меня нет, макета и опытного образца нет. По "славянски", да.
Речь не о хаянии Аквы, а о развитии идеи.
Стим вроде тоже не сразу появился, поначалу всех устраивал пар из рубашки и из каменки. А теперь без Стима как-то не очень... Кстати его предложил мой земляк Sache, даже название придумал, и у него пока тоже нет своей печи и бани.
Все что вы описали в Аквапечах давно реализовано и называется система СТИМ. кроме "колпака наоборот "отделяющего по вашему мнению капли воды от пара .во первых по причине тогочто пар из СТИМа выходит 300-400град - то есть нет необходимости и так все работает, во вторых как вы себе представляете механизм отделения капель от пара в стакан ? и куда собранная в стакане вода потом деваеться? можете пояснить?
Стим это хорошо, но лучше бы он был в горизонтальной плоскости, поближе к углям - несколько раз согнутая u-образная труба, либо концентрически согнутая в кольцо - змеевик (технологически сложнее, но лучше). Почему к углям и удлиннённый путь парооборота? В этом случае даже на угольном горении будет достаточный перегрев пара, который создаёт фон парной. Т.е. чтобы пар был перегретый не надо лишний раз подбрасывать дрова, они подбрасываются только для увеличения парогенерации - количества ,а не качества пара.
Зачем "колпак наоборот"? Этим исключается заброс капель воды в пароперегреватель даже при активном кипении и заполнении рубашки водой почти полностью. Куда денется эта лишняя вода, которая не превратилавь в лёгкий пар? Она просто стечёт обратно в рубашку. Конец трубки паропровода к Стиму будет в верхней точке колпака. Т.е. назначение этого "колпака наоборот" - отделение зёрен (лёгкого перегретого пара) от плевел, ухудшающих качество пара - капелек воды. Из верхней точки колпака можно получить пар для парения (аналог пара из рубашки, только более лёгкий). Кроме этого, если рубашка будет заполнена почти полностью, а лучше даже полность, - при том же объёме получим больше пара - большую мощность.
Недостатки такой модификации - нет места для каменки, если она кому-то нужна, и усложнение - удорожание конструкции...