Обсуждение Вариант обвязки аквы от RedHotToad

[Серёга]

@Василий Куценко,

Об чем спор? А в ситуации когда из ковшика грамм эдак 300-400 плеснешь разве не одно и тоже? Уверен что иногда(при нескольких подачах) вода таки проливается до дна каменки и что? если это критично для печи, то нужно чтобы это имело какое то отражение в инструкции по эксплуатации или в рекомендациях.

В свете вновь открывшихся обстоятельств хотелось бы получить разъяснения по безопасной эксплуатации печей.
И если это так важно, то и дублировать это в одноимённом разделе.
Если поддачи не рекомендуются, то я исключу черпачёк как класс, и в инструкции КРАСНЫМ выделю.
Правда вспомнилась сауна в фитнесе. Там КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛОСЬ ( вплоть до исключения из клуба) поддавать на электрокаменку. И тем не менее "смельчаки" каждый раз находились. И трещало там всё, и трескалось, и ремонтировалось....
А может и не надо исключать черпак? Пусть народ пользуется как привык.
Просто сделать "фальшдно" и положить его вниз. При этом вся термоконтрастная нагрузка достанется ему.
Осталось только определиться с материалом и его толщиной.

 

[Серёга]

теперь выясняется, что и пар не должен туда попадать?

А как же без пара?
Он там кругом!

 

[Василий Куценко]

теперь выясняется, что и пар не должен туда попадать?

??? Где я писал что паром нельзя?
Я писал что мы рекомендуем паропровод заканчивать на средине высоты каменки. Тогда пар начинает перегреваться уже с середины, на дно попадет уже перегретым . Вверх поднимется еще перегреется.

Как то странно, пар на дно пускать нельзя, а воду на стенки можно.

Как то категорично у вас все...)
Каменка чем ниже тем горячее, и если подать водой вниз то тем выше будет термоконтраст А если наверх каменки, то первый удар холодной воды примут болванки, далее полетят брызги по всей каменке. А это не проблема для стенок.
Но если вы подаете паром то и ладно...)

 

[Серёга]

Но если вы подаете паром то и ладно...)

Ладно - это можно? или нежелательно?

 

[Максим]

удар холодной воды примут болванки

А "холодная" вода это относительно чего? или буквально? я например всегда набираю воду для подач в состоянии "кипяток".

 

[Василий Куценко]

Ладно - это можно? или нежелательно?

А "холодная" вода это относительно чего? или буквально? я

То шо ж такое то...
Я высказал как лучше, а сколько непонятки...
Вспоминается поговорка - сделай людям хорошо и наживешь врагов!

 

[Серёга]

@Василий Куценко, я вроде ничего сверхсекретного и не пытаюсь выяснить

Ладно - это можно? или нежелательно?

Может быть конечно вопрос в вопросе не совсем очевиден. Попытаюсь поставить вопрос прямо:
Если пар попадает на раскалённое дно каменки, может ли это привести к растрескиванию ( деформации) дна?

 

[General]

@Василий Куценко, я вроде ничего сверхсекретного и не пытаюсь выяснить

Может быть конечно вопрос в вопросе не совсем очевиден. Попытаюсь поставить вопрос прямо:
Если пар попадает на раскалённое дно каменки, может ли это привести к растрескиванию ( деформации) дна?

мне кажется нет, ведь это не вода а пар к тому же нагретый до 130-150*С, я думаю для дна это не критично. У меня подача пара была именно на дно, при разборке печи проверил, там все нормально, краска даже не потрескалась в каменке.

 

[Максим]

Господа , как вам такой вариант?

 

[General]

Господа , как вам такой вариант?

для чего? если как радиатор то мне кажется дороговато, радиатор дешевле обойдется.

 

[Максим]

для чего? если как радиатор то мне кажется дороговато, радиатор дешевле обойдется.

Во первых, по цене аналогичный по габаритам стальной радиатор чуть дороже выйдет, а теплоэффективности-вопрос. Во вторых-это готовый теплообменник-опускай в бак с водой и пользуйся.

 

[General]

Во первых, по цене аналогичный по габаритам стальной радиатор чуть дороже выйдет, а теплоэффективности-вопрос. Во вторых-это готовый теплообменник-опускай в бак с водой и пользуйся.

в плане теплообменника отличный вариант

 

[Серёга]

@Максим, Андрей где- то уже предлагал такой вариант

 

[LVit]

паяная медяха дешевле выйдет и оборотов больше

 

[Серг]

@RedHotToad, В каменку то кипяток желательно.

@Василий Куценко, @RedHotToad,@Серёга, @General, @LVit,
А в Лайте всё одинаково - хоть пар, хоть кипяток

 

[атол]

Наверное все таки перебдели с этой проблемой.Я то предположил что вода засасывается "холодная" поэтому так и написал. На практике @RedHotToad пишет что до каменки доходит уже кипятком, а на дно вообще паром. У него там верх каменки плотно заложен пластинами. Чем ни лайт? с тем же паропроводом к низу каменки.Чаще давать туда пар или отдозировать часть постоянно и будет "охлаждение"
[как у лайта.

хоть кипяток

Кстати куда?

 

[Серг]

Кстати куда?

Ну пар (перегретый) в лайте на закладку подается всегда, хотим мы этого или нет. А вот кипяточку грамм 200-300 я всегда могу плеснуть в любое время. Но только не часто.

 

[атол]

на закладку

Понял, там же камушки сверху наложены.

 

[Серг]

Понял, там же камушки сверху наложены.

Сначала закладка из пластин нержавейки толщиной 10 мм около 30-ти кг, а сверху камушки 20 кг.

 

[атол]

@Серг, Запутался. Куда Вы 30 кг в Лайте засунули? Или у Вас переделанный? Максим же переваривал Лайт.