Обсуждение Как делать стены внутри бани?
- Автор темы Alexander
- Дата начала
. Доводов/аргументов так и не услышал - одни убеждения. По кругу как то ходим - останемся при своих.
Кто захочет - разберется.
Сейчас чувствую, шайки в меня полетят![:)]](/images/smiles/04-smeh.gif "Смех :)]")
Но вопрос такой... А надо ли читать Хошева???? Я начинал... Но мне как то скучно... Неужели действительно мне надо знать, как горят дрова или откуда берётся пар?????по мне лично идеальный вариант сходить в баньку к Мариванне в деревне , если понравиться- строить такую же, чуть по круче конечно.., если нет ... Сходить в другую...или позвонить Василию или ZYBY ... Хотя Рамунас очень Хошева уважает...
Но вопрос такой... А надо ли читать Хошева???? Я начинал... Но мне как то скучно... Неужели действительно мне надо знать, как горят дрова или откуда берётся пар?????по мне лично идеальный вариант сходить в баньку к Мариванне в деревне , если понравиться- строить такую же, чуть по круче конечно.., если нет ... Сходить в другую...или позвонить Василию или ZYBY ... Хотя Рамунас очень Хошева уважает...
диф мембрана,и есть в-общем - гидроизоляционная плёнка. Влагу не впускает, пар выпускает. Не очень то и дорогая.
конечно, не обязательно. И даже есть шанс построить хорошую баню.
мне просто очень интересно - я по специальности теплофизик - и Хошев для меня как для словесника - "Евгений Онегин" - просто наслаждаюсь. Ну и строю для себя всё сам.
Вооот. Раскололся наконец!
Вадим, объясните мне, пожалуйста, как "проходит" тепловое излучение через доску.
PS Никакого подвоха. Просто мне ведь тоже стены делать...
Или то или это. Зачем глину доской закрывать?
Если глина то она прогревшись, будет лучить, а доска это нивелирует.
Если доска , то зачем сзади глина? что она даст кроме веса и гиммора?)
зальет всевозможные щели (изоляция) и набор массива в дополнение к доске.ИК от доски тоже хорошо. Глина и дерево как - то близки друг к другу по многим параметрам. Гигроскопичностью, скажем.
А гиморр в чем?
Последнее редактирование:
Ну не совсем наконец - в самом начале темы (своей) честно предупредил об этом.Вооот. Раскололся наконец!
Излучение не проходит. Ну никак. Доска прогревается (за счет теплопроводности - тепло "проходит") и как любой предмет, имеющий температуру, начинает излучать. По всем направлениям. И чем больше Т, тем мощнее излучает.
Все просто.
Какой гимор??? При такой конструкции крыша более 20 тонн может выдержать ... У меня же мозги под сруб заточены... Нагрузка больше- сядет лучше
У вас сзади пароизоляция, - зачем еще одна? Притом что глина потрескается и изоляцией работать не будет, а только теплонакопителем - излучателем. А если ее доской закрыть, то и эти функции отпадут. То что тогда остается ?
На потолок прицепить глину очень непросто - в этом гиммор, притом как видим бесполезный.
Странно, а как же вы тогда объясните добавку в парной ИК от фольги за доской? От самой доски, нагреваемой паром и конвекцией - это я понимаю. А вот от фольги за этой доской ("не прозрачной" для ИК) - не понимаю.
Делал один мой знакомый эксперимент... отодрал досочку в прогретой парной и температуру замерил. С обратной стороны она была меньше (цифр, к сожалению не помню). Доска за время банных процедур продолжает греться из парной, теплоперенос в ней направлен изнутри наружу, а значит, тепловые процессы за доской там же за доской и остаются и на состояние в парной влияния не оказывают.
Как по-вашему, все ли верно изложено?
Последнее редактирование:
Он свято верит Хошеву, который утверждает, что если мы прогреем доску чистовой отделки парной, она будет лучить обратной, "очень" прогретой стороной, повернутой в более холодное пространство, на фольгу через вентзазор, фольга в свою очередь отразит на обратную сторону доски излучение от той же самой обратной стороны доски, и будет всеобщий тепловой коммунизьм в парилке!)))
И главное, он его чуйствует!)))
Это перпетуум-мобиле!
При том что на известных форумах лежат промеры глубины прогрева массива. Которые говорят, что греется неглубокий поверхностный слой, который собственно лучит. А внутрянка бревна холодная и она, собственно, всю баню продолжает отбирать тепло от более горячих внешних слоев, согреваясь, даже после бани.
Вот такой пердоманокль физики...
И главное, он его чуйствует!)))
Это перпетуум-мобиле!
При том что на известных форумах лежат промеры глубины прогрева массива. Которые говорят, что греется неглубокий поверхностный слой, который собственно лучит. А внутрянка бревна холодная и она, собственно, всю баню продолжает отбирать тепло от более горячих внешних слоев, согреваясь, даже после бани.
Вот такой пердоманокль физики...
У Хошева на самом деле все нормально. Но он рассматривает стационарные процессы, в данном случае, в отрыве от реального конструктива. Но для понимания сути и формирования отправной точки Хошев дает людям действительно немало.
Кстати, воздушный зазор за доской + фольга по утеплителю способствуют прогреву доски и стабилизации ее температуры. Вот это, собственно, и есть, на мой взгляд, реальная польза от такого конструктива. Его можно использовать в парных со стенами из блоков (газо/керамзито/шлако и прочий бетон).
Да, но ты не учел следующее. Доска будет прогреваться отраженным ИК, которым лучит прогретая доска на фольгу. А лучить она будет шиш и еще маленько! По причине не глубокого прогрева массива.
Это тепло мизер, причем оно поглотиться холодной фольгой и рассосется холодной основой, на которой лежит фольга.
И пользы от этого будет - нуль целых шиш десятых. Получается фольга просто дорогой игрушкой, зашитой в пирог.
нет
холодная-горячая
в цифрах плиз (+10 - это холодная или горячая?)
и?
ну вот оно и почти
заменяем только непонятное в данной ситуации слово "стабилизация" на "повышение Т" по сравнению без оного - и вуаля - останется полшажочка до понимания.
да везде это можно использовать, и используется. Эффективность конечно разная - в зависимости от Т, но эффект есть, и в рассматриваемом случае он стоит учета.
"А мужики-то не знают!"
- и продолжают утеплять стены и утеплять. а тут оказывается - поставил досточку - и баня теплющая готова
Аквапечи для бани
