- Автор темы
- #61
Женя, похоже, что мы говорим об одном и том же, но как-то по-разному. Поясню, дабы не плодить инсинуаций.Сообщение от sache
Водяная рубашка на горение практически не влияет. А способствует лучшему использованию теплоты сгорания именно колпак, так что ошибки нет.
Неверно.
Водяная рубашка влияет на горение отрицательно.
Водяная рубашка способствует лучшему использованию теплоты сгорания.
Колпак служит для дожигания летучих соединений и выступает своебразным "диодом" которые выбрасывает из печи дымгазы и задает ее автоматический режим горения.
Так как огонь в Аквапечи окружен изначально холодной теплоемкой оболочкой (рубашкой с водой), то таки да - можно сказать что сама по себе рубашка отрицательно влияет на горение. Если бы не было колпака, то тепло большей частью вылетало бы в трубу и рубашка грелась бы гораздо дольше. Но колпак есть и именно он способствует тому, что тепло передается рубашке печи интенсивнее. То есть сама по себе рубашка - это, скажем так, теплоприемник, она не способствует лучшему использованию теплоты сгорания, а непосредственно использует ее (для парообразования). А более интенсивному нагреву рубашки способствует именно колпак, в том числе и благодаря дожигу дымгазов. Наличие колпака нивелирует влияние рубашки с водой на горение печи. Теоретически при розжиге возможно какое-то влияние останется, но на практике оно вряд ли будет заметным.
Обслуживание одной печью двух парилок, одной как обычная Украинская Баня с вениками и керамической бани ( пока без названия будет Керамической Баней Кучмы - КБК), где будет парилка керамическая с теплыми стенами, полом и полоком и будет туда идти пар от печи по паропроводу. Печь туда отдельную поставлю, Смарт или еще какую Акву, не большую, если парилка понадобится как самостоятельная, но при работе в паре двух парилок, будет на одной печи. 
